Дельфины могут включать и выключать диабет – надежда для людей?

Автор: Victoria Jaggard в Сан Диего
National Geographic News
Опубликовано: Февраль 19, 2010

Дельфины-бутылконосы «больны» заболеванием, которое могло бы носить название диабет 2-го типа, но не как люди, животные могут включать и выключать это заболевание — возможно, это результат эволюционной адаптации для поддержания их большого мозга, согласно новому исследованию.

Диабеты, возможно, стали поражать людей во время Ледникового Периода по похожим причинам, таким образом, найденный недавно «выключатель» у дельфинов может стать ключом к лечению диабета второго типа у людей.

Как и у людей, мозг дельфинов относительно велик в сравнении с размером их тела — на самом деле, по соотношению тела и размера мозга дельфины занимают второе место сразу после людей.

Ученым известно, что людям необходима масса сахара, называемого глюкоза для поддержания работы мозга. Некоторые ученые полагают, что это может быть характерно и для дельфинов, так как оба этих вида посылают большие объемы глюкозы через кровоток.

Однако дельфины главным образом едят рыбу, в которой много протеинов и мало сахара. Чтобы получать достаточное количество глюкозы при такой диете, дельфины в ходе эволюции приобрели по большей части безобидную форму инсулиновой невосприимчивости, согласно данным Стефани Венн-Ватсон (Stephanie Venn-Watson), директора клинических исследований для некоммерческого Национального Фонда Морских Млекопитающих.

Инсулин – это гормон, который помогает телу переводить сахар крови в энергию. Люди с диабетом второго типа либо не производят достаточное количество инсулина, либо невосприимчивы к его эффектам. Без инсулина уменьшающего количество глюкозы в крови, сахара накапливается слишком много, что ведет к осложнениям таким как глаукома, повреждение нервной системы, артериальным заболеваниям, и почечной недостаточности.

Но в отличие от людей дельфины могут активировать свой диабет только тогда, когда им это необходимо — более того, без серьезных побочных эффектов, говорит Венн-Ватсон. Диабет дельфинов "включается во время их коротких ночлегов и выключается во время завтрака утром", говорит она.

Однако не все эксперты убеждены в том, что дельфины используют сахар крови также как и люди. Несмотря на то, что оба вида относятся к млекопитающим, дельфины и люди имеют сильно различающиеся виды метаболизма, отмечает Лори Марино (Lori Marino), нейробиолог и биолог бихевиорист, специализирующийся на дельфинах-бутылконосах в Университете Эмори штата Джорджия, кто не был задействован в исследовании фонда.

"У дельфинов, например, есть слой ворвани (подкожное сало), которого нет у людей. Это демонстрирует тот факт, что мы используем совершенно разные механизмы    накопления энергии", говорит Марино. "Нужно ли дельфинам столько же энергии, сколько нам… я сомневаюсь".

Не Кормите Дельфинов Кексами
Связь между дельфинами и диабетом впервые всплыла на поверхность несколько лет назад, когда исследователи Национального Фонда Морских Млекопитающих начали анализировать данные исследований Военно-Морского Флота США, проводимых в 1970-е годы.

Во время этих исследований ученые использовали образцы крови и мочи взятые у пойманных дельфинов-бутылконосов для анализа химических изменений в крови при протеиновой и сахарной диете.

Данные показывали, что дельфины, которых кормили сахаром, развили хронические высокие уровни глюкозы аналогичные наблюдаемым у людей с диабетом.

"Если мы начнем кормить дельфинов кексами, у них разовьется диабет второго типа", Венн-Ватсон сказала в четверг на встрече Американской Ассоциации Развития Науки в Сан Диего, Калифорния.

В недавних экспериментах команда Венн-Ватсон обнаружила, что у дельфинов, голодающих во время ночлега, наблюдаются изменения в химических показателях крови, аналогичные флуктуациям (колебаниям), наблюдаемым у больных диабетом людей. Но после еды дельфины возвращаются к здоровому содержанию сахара в крови.

Связь с Ледниковым Периодом?
В недавнем прошлом предварительные данные фонда показали, что у некоторых дельфинов могут развиться опасные побочные эффекты от наличия слишком большого количества инсулина, такие как камни в почках и форма гемохроматоза в крови.

Гемохроматоз связывается с невосприимчивостью к инсулину у людей, и его симптомы могут включать все, от артрита до рака печени.

Однако по большей части дельфины, похоже, могут контролировать похожие на диабет условия для поддержания здорового уровня сахара в крови.

Венн-Ватсон указала, что предыдущие исследования предполагали похожее эволюционное событие для людей: во время Ледникового Периода, богатая сахаром пища, такая как фрукты, стала редкой в холодных регионах, поэтому люди переключились на протеиновую диету. Диабет, возможно, возник в качестве защитного механизма для этих древних людей.

Можно ли доверять данным от дельфинов, находящихся в неволе?
Многие признаки указывают Венн-Ватсон и её коллегам на то, что дельфины могли бы использоваться в качестве подопытных кроликов при поисках лекарства от диабета второго типа у людей.

Команда Венн-Ватсон сейчас обращается к исследователям диабета за помощью в определении, могут ли на самом деле дельфины быть хорошей заменой пациентам больным диабетом.
Марино, эксперт по мозгу, сомневается.

"Вообще говоря, мозг человека и дельфина очень схож", говорит Марино. "Оба сильно дифференцированы и имеют развитую кору" — отдел мозга ответственный за умственные способности.

«Все же, существует большая разница между структурой мозга, а также нервной системой дельфинов и человека, что делает морских млекопитающих маловероятной моделью для клинических испытаний» - сказала она.

Марино и ее коллеги вместо этого соотносят появляющиеся все чаще графические данные о мозге дельфинов, пытаясь и меняя способы обращения с морскими млекопитающими.

"Мы хотим говорить о последствиях таких вещей, как охота с загоном – собирание дельфинов в небольших бухтах для их поимки, а также о «эффектах от нахождения в неволе», говорит она.

Эти дискуссии включили бы в себя пристальный взгляд на достоверность данных, полученных от пойманных дельфинов, например, тех данных, использованных в исследованиях Национального Фонда Морских Млекопитающих датированных 1970-ми годам, а также о современных исследованиях, обозначенных на вчерашнем собрании.

"Вы говорите о дельфинах, находящихся в постоянном стрессе", говорит она. "Есть вопросы касательно достоверности данных о физиологических процессах, получаемых от животных испытывающих стресс неволи".

И, несмотря на то, что последние данные получены от находящихся в неволе дельфинов, Венн-Ватсон делает ударение на том, что её команда не станет поддерживать фармакологические исследования на живых дельфинах в лаборатории.

Вместо этого исследователи могли бы искать геном дельфинов, ответственный за диабетический «выключатель» и сравнить эти данные с наблюдениями за генами человека.

Оригинальная версия статьи на английском языке доступна здесь

Tashkent’s 2200th anniversary: the changes we need?

Tashkent is the biggest city in the Republic of Uzbekistan with the population of over 2 million people. This city was cultural, historical and even architectural centre of the Central Asia region for ages. At that time Tashkent’s institutes of higher education were the best and lots of famous people from the entire region used to study here. In the soviet time this historical trend was supported by Moscow and U.S.S.R. spent more resources and investments in this city. In the beginning of April 2008 the President of Uzbekistan Islam Karimov signed resolution “About the preparation and realization of Tashkent’s 2200th anniversary”. The celebration is planned to be conducted in May 2009. Due to the fact that a lot of people in Uzbekistan still seem to remember the celebration of Tashkent’s 2000th anniversary conducted in 1983 the attitudes toward this celebration vary considerably.

Islam Karimov has support of UNESCO though (resolution of the 34th session of the General conference of UNESCO from the 2nd of November 2007). The organization has agreed on the latest estimation of the age of Tashkent. Back in 1980th this did not happen and U.S.S.R. organized the celebration without international approval. Whether UNESCO’s decision has purely scientific or also political reasons is a good question. However the decision is made and Tashkent is being prepared for a big celebration.

According to the official resolution of the President Islam Karimov Tashkent’s municipal government, Ministry of Culture and Sports of the Republic of Uzbekistan and other concerned ministries will have to realize the plan of actions for reconstruction of historical monuments and municipal improvements by building new modern buildings and developing of social infrastructure of the city. The entire measures should be conducted in cooperation with highly qualified personal and in case of constructions which are important in historical and cultural aspects primitive appearance should be considered. It is worth to mention that under this document it is allowed to project and build constructions simultaneously in order to meet building deadlines.

Since the resolution was carried almost a year ago a lot of changes happened in Tashkent. First there was a command on urgent dismantling of the central and the oldest telephone station in Tashkent, built in 1932. This was a surprise for the most of its workers and subscribers. At the same time they demolished the central bus station located near the telephone station. A new Palace Forum Uzbekistan is planned to be built on this territory.

Then the monument for Friendship of the Nations was taken away from the square of the same name, which is located in front of the former Friendship of the Nations Palace, now renamed to Palace Istiqlol (Independence). The Underground Station located nearby (previously known as Friendship of the Nations Station) was also renamed to Bunyodkor (Creator). The monument was then installed on the outskirts of Tashkent, near Hippodrome (near one of the entrance gates to the city). Back in Soviet times this monument was created in honor of Uzbek family who during the World War II adopted fifteen orphans from different republics of the former Soviet Union.

The modification has also occurred in the old town. This is the oldest part of the city still being in use (mostly build in the XIX century). A part of the district (so called mahallya) has been demolished. According to the discrepant information either a new big entertainment center or a business center with high-rise buildings is going to be build here. The owners of the destroyed houses will get flats in Sergily district. Sergily is the farther distant district from the city center of Tashkent which was build just after the earthquake 1966.

A lot of changes occurred in the traffic system of Tashkent city. The most remarkable trend apart from the renewal of several roads (including some small streets) and bridges is the attempt to reduce traffic on so called Presidential Route. This trend is not new for Tashkent. A few years ago a large street (Movarounnakhr Str.) leading to the Presidential Route was partly closed for the private cars without any particular reason. Streets lying next to the Presidential Route have been banned for motorcycles since about 2004. Now this situation is getting more serious. One of the most important bridges connecting southern districts of Tashkent (Mirabad, Khamza, Bektimir etc.) with the center of the city was almost dismantled: the biggest part of the bridge leading to the center (and also to the junction with the Presidential Route) was completely demolished. This creates a lot of difficulties for transportation on the Fergana Road Street. A bunch of bus lines leading along this street have to spend more time and accordingly fuel to get to the center of the city by roundabout ways. There are actually a number of streets leading to the Presidential Route which were closed lately (Yuldash Akhunbabaev Str., Elbek Str., Abdukhamid Kayumov Str. etc.).

Another important issue is the names of the streets. In May 2008 Pushkin Street located in the center of the city was renamed to Istiqlol (Independence). This is the oldest street in Tashkent. It was named after Alexander Pushkin in 1899 to the 100th birthday anniversary of this Great Russian poet. Among the other lately renamed streets are about 75 streets, including those which had names of Uzbek figures.

To find out the social attitude towards the changes in Tashkent our team implemented a small public inquiry in two most crowded and concerned districts of the city. We had three different groups of respondents. Those are young (15), middle age (15) and elderly people (10). The most surprising result is that not a single person could clearly state the reason of these changes, in spite of the relatively big advertising campaign of the Tashkent’s 2200th anniversary. The most of them said something about general infrastructure improvement and the others confessed they don’t have a clue. In general the celebration of the 2200th anniversary appears to be accepted positively (see diagram below).

However not all of the recent measures for infrastructure improvement make inhabitants of Tashkent happy. Thus less then 10 percent of the respondents think that building of Palace Forum Uzbekistan and demolition of the central bus and the oldest telephone station in Tashkent was a good idea. Likewise the relocation of the monuments, rename of the subway stations and streets, and dismantling of the bridges did not find much support among the respondents (see diagram below).

At the same time the building of new supermarkets, maintenance of the roads and restoration of the bridges were mostly assessed positively.

To get a better view on the entire situation I asked two experts to indicate their points of view to this subject. One of them is Askar Hodji Abidov, he is a design engineer who developed drafts for four mosques built in Tashkent and Navoi. Now he is a member of the committee of Tashkent municipal government for anniversary realization. “The changes in transportation system – he says - have nothing to do with the celebration. This is the scheduled work for infrastructure improvement. The most attention is paid to culture heritage like antique mosques, monuments and buildings. The most important object is Mingurik fortress, which is being rebuilt according to its antique paintings. I think these measurements will make Tashkent more beautiful and attractive city especially for tourists. However I do not support the idea of total rejection of the past by renaming the streets etc. and relocation of monuments. We should keep and appreciate everything we have, since this is our history”. Another expert, Nodir Rahimov, sociologist, in general estimates the changes positively. “A lot of infrastructure improvements are being done in Tashkent, especially in comparison with some capitals of the other Central Asian countries. I think that Palace Forum Uzbekistan is of higher importance than old telephone station etc., since such buildings give new appearance to our city.”

More photos to this Article